Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Cette fenêtre...

Pour parler avec légèreté de rugby...
L'affiche ci-dessus, d'un France-Angleterre, est de Jean-Louis Ploix.

Bonne journée à vous qui passez par cette fenêtre ovale!



me-sans-fr--d--ric.JPG

 

 

 

In english    

 

Bloc-Notes

 

Pinterest

 

Maintenant, pour me suivre

c'est






Rechercher

A Lire...séance De Rattrapage

6 septembre 2010 1 06 /09 /septembre /2010 09:35

 

Black-Ferns.jpg

Getty Images

source

 

Sacrées poulettes que ces Black Ferns, en or.

Quelle finale! 10-10 à 15 minutes de la fin du match, et 13-10 pour le score final en faveur des néo-zélandaises. Leur 4è titre consécutif.

 

Pour mémoire :

1991 -USA- Angleterre 19-6 à Cardiff, au Pays de Galles

1994 - Angleterre-USA 38-23 à Edinburgh, en Ecosse

1998 - Nouvelle-Zélande-USA  44-12, à Amsterdam, aux Pays-Bas

2002 - Nouvelle-Zélande-Angleterre 19-9, à Barcelone, en Espagne

2006 - Nouvelle-Zélande-Angleterre 25-17, à Edmonton, au Canada

 

* ce sont les premiers matchs de haut-niveau de rugby féminin que je vois. Les joueuses m'ont scotchée.

* je ne savais pas que les USA avait ce palmarès...

* grâce à Serge, j'ai découvert que le Kazakhstan n'en était pas à sa première qualification

* les écarts de niveau entre les équipes sont bien plus importants que je ne l'imaginais

* je me demande quelles politiques de développement les fédérations des pays à gros niveau mettent en place

* j'ai été surprise de découvrir des mamies dans certaines équipes...[Anna Richards chez les Black Ferns, 45 ans, Olga Rudoy dans l'équipe du Kazakhstan, 47 ans, Jenny Öhman, suédoise, 40 ans...]

* je me demande s'il y a des gens chargés des relations presse à la Fédération Française de Rugby, et si oui, qu'ont-ils fait lors de cette coupe du monde?!...J'ai halluciné de voir le peu, je veux dire le pas de traitement de l'évènement dans les médias français*. C'est bien joli que la fédé mette en place tout un tas de projets en faveur du développement du rugby féminin, si c'est pour ensuite aussi mal relayer ce que fait l'équipe de France...

* je me demande quelle est l'image du rugby féminin dans les autres pays...

 

Dans la presse ce matin, sur le web, en Nouvelle-Zélande, ça donne ça ou ça...En Angleterre, ça ou ça

 

* For example : dans l'Equipe de samedi : sur deux centimètres, les horaires de la finale, du match pour la 3è place. Même pas la chaîne qui diffusait...Même pas la compo de l'équipe de France, of course...

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

S
<br /> <br /> J'ai vu le match des américaines contre les anglaises, et j'ai bien aimé le jeu de tes compatriotes, leur engagement, leur ténacité...Mais ce n'est qu'après avoir vu ce match que j'ai découvert<br /> leur palmarès en coupe du monde et effectivement, on peut dire qu'elles n'ont plus le même niveau dans la hiérarchie du rugby féminin. Alors quelles explications apporter? Je ne sais pas<br /> trop...pas du tout même...sans doute un peu des deux choses que tu évoques? Les autres ont progressé et elles, un peu moins?...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Ce qui me frappe est que les "Rugbyfemmes" Americaines, gagnantes la premiere fois, et finalistes les 2 fois ensuites, ne depassent plus les matchs du premier tour. On a meme du mal en battant<br /> nos voisines, les canadiennes. Un assez bon tournoi pour l'equipe de France, qui s'est qualifiee pour les demi-finales. Est ce que le niveau des Americaines est tombee, ou est ce que le reste du<br /> monde a mis l'argent et les entraineurs doues pour ameliorer le jeu pour leurs rugbyfemmes?<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> C'est même peut-être un peu embêtant cette domination des anglaises et des néo-zélandaises...Un peu comme sur le sprint masculin avec Usain Bolt...C'est moins drôle quand on sait "presque"<br /> d'avance qui va gagner, et en plus avec de la grosse marge [à la fois pour le "acteurs/actrices" et pour les spectateurs/spectatrices...]<br /> <br /> <br /> La FFR aussi a fait quelques trucs sur son site, genre interviews de joueuses, photos [comme là par exemple]. Mais pas une photo en page d'accueil du site, juste des petits entre-filets sur lesquels il faut cliquer...Quant aux médias, télés, journaux, c'est le grand<br /> vide...Ça craint...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> <br /> moi aussi j'ai bien aimé ce match... y'avait un engagement impressionnant de la part des deux équipes. j'avais pu voir des matchs des 6 nations, et c'était pas encore pareil... et au vu du<br /> palmarès, j'ai l'impression l'Angleterre et la Nouvelle-Zélande dominent quand même de très loin les autres équipes.<br /> <br /> <br /> mais c'est sûr que c'est pas la couverture média du championnat qui va donner envie aux petites Françaises de chausser les crampons. je ne m'attendais pas à un déferlement d'information mais<br /> comme toi, je suis hallucinée sur le peu d'effort de la fédé pour faire connaître l'évènement. <br /> <br /> <br /> A titre de comparaison, la fédé de foot met en ligne plein de diaporamas des matchs et des entraînements, des interviews des joueuses... c'est beaucoup plus vivant!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre